Domanda:
Mini PC con CPU dual / quad-core come alternativa al Mac mini
kenorb
2015-09-13 19:17:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando un mini PC con dimensioni abbastanza simili (~ 5 x 20 x 20 cm) che possa superare un Mini Mac. Le dimensioni non contano fintanto che non sono troppo pesanti o grandi e possono essere facilmente spostate tra casa e lavoro quotidianamente in una borsa ed è facile da usare (design semplice con non troppi cavi).

Può essere meno costoso, ma il mio obiettivo è la potenza delle prestazioni complessive per svolgere il lavoro di sviluppo LAMP. Attualmente sto usando Retina MacBook Pro che fondamentalmente si arresta in modo anomalo abbastanza spesso quando vengono eseguite troppe cose allo stesso tempo. Quindi sto fondamentalmente controllando quali sono le alternative sul mercato.

Quindi fondamentalmente dovrebbe soddisfare i criteri di base:

  • CPU clock: almeno 2.0GHz per core ( dual / quad-core minimo),
  • supporto di archiviazione per almeno 1 TB (a meno che non sia SSD),
  • memoria di almeno 8 GB di RAM DDR3,
  • HDMI o simile per collegare almeno 2 monitor esterni,
  • Grafica HD: non importante in quanto non funziona lentamente durante la riproduzione di alcuni video,
  • funzionalità standard: Wi-Fi, USB, ecc.

Finora ho trovato Intel NUC Barebones Mini PC, ma ha solo 1,3 GHz per core (dual-core) come la maggior parte dei mini PC che ho trovato.

Ci sono mostri Mini PC sul mercato?

Ne hai trovato uno dei NUC più deboli. [Questo] (https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-kit-nuc5i7ryh.html) è il modello di fascia alta con una CPU dual core Broadwell 3.1GHz.
Se sei interessato a uno che ha un processore desktop, Gigabyte BRIX potrebbe fare al caso tuo: http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=47&ck=104&p=367&v=3
Se sei disposto ad aspettare un po 'http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/intels-high-end-quad-core-nuc-ships-in-may-for-650/ questa cosa è probabilmente un opzione potente ridicolmente
Due risposte:
#1
+8
timuzhti
2015-10-28 11:02:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raccomanderò un Gigabyte BRIX, in particolare il modello con i5 4570R, un quad core i5 da 2,7-3,2 GHz. L'iGP è un Iris Pro 5200, con 128 MB di cache L4

Per la RAM, consiglierei un kit 2x8 GB da 1866 MT / s, solo per un po 'di velocità extra. Tuttavia, costa circa $ 20 in più rispetto a un kit da 1600 MT / s, quindi se vuoi risparmiare un po 'di soldi, non dovrebbe importare troppo. Il prezzo è di $ 94 su amazon o $ 81 su newegg.

Il BRIX utilizza un HDD SATA III da 2,5 ", uno con capacità di 1 TB ti costerebbe circa $ 73. C'è anche un Slot mSATA, che ti consente di aggiungere SSD, una versione di fascia media da 250 GB costa circa $ 108.

Avrai anche bisogno del sistema operativo, anche se presumo che tu stia pianificando usi Linux?

Il prezzo totale è leggermente inferiore a $ 700 USD.

Ora, quali caratteristiche ha questa cosa?

Il processore è una parte desktop, con un TDP da 65 W, il che significa che è probabile che turbo più delle sue controparti mobili a potenza limitata. Ha anche 4 core e grafica Iris Pro, che rende anche la GPU abbastanza reattiva.

Il computer ha 4 porte USB 3.0 , 1 mini DisplayPort e 1 porta HDMI per un totale di 2 porte per monitor esterni. Sono disponibili Gigabit Ethernet, una porta per cuffie, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac e Bluetooth 4.0.

Posso confermare che BRIX è una linea fantastica di PC. Ho una versione i7 ed è fantastica. Molto abbastanza in condizioni di utilizzo normale. Potrebbe diventare un po 'più rumoroso se lo martelli (gioco, transcodifica). Preferirei sicuramente questa opzione.
#2
+3
Journeyman Geek
2016-03-18 05:37:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attualmente sto eseguendo un asrock beebox come server domestico e sono piuttosto impressionato: è un ragionevole equilibrio tra la maggior parte dei fattori che troverei utile in un piccolo server domestico.

È minuscolo , più piccolo del brix di qualsiasi dimensione e sebbene sia un processore braswell N3150 "meno potente", probabilmente è abbondante per l'hosting LAMP ( L'ho fatto per meno ed eseguo VM con KVM su questo - anche un'installazione completa di Windows 10).

Ho scelto il sistema completo con OS (che ti dà un mmc da 32 GB con Windows installato ) - Ho installato Linux su un hdd da 1 TB, ma non c'è motivo per cui non puoi usarlo per un'unità di sistema o addirittura per scambiarlo. Puoi anche aggiungere msata e un'unità da 2,5 pollici e, in teoria, eventualmente sostituire la scheda wifi m.2 con un SSD m.2 adatto. Ci sono pochissime opzioni che ti danno questa flessibilità nelle opzioni di archiviazione in un fattore di forma così piccolo.

Non è tutto però: ha 3 slot USB 3.0 e una porta tipo c appropriata. Ha DP e 2x HDMI e ho testato le porte HDMI a 4K30. Devo testare DP ma sono un po 'pigro.

Un'altra caratteristica unica è che puoi caricarlo con 2 slot di ram: io ho il mio con 2x4gb di ram ma puoi arrivare a 16gb

È ridicolmente piccolo, ha un basso consumo energetico ed è dannatamente economico. L'unico punto in cui potrebbe non essere all'altezza è la velocità del processore: ha una bassa velocità di clock di base (1,6 GHz) e aumenterà fino a 2,08 secondo necessità. non in realtà è potente come un mac mini, ma è abbastanza buono per la maggior parte del lavoro. Eseguo un ambiente desktop completo (KDE) + fino a 2 macchine virtuali con pochi problemi.

~ 170 usd su amazon + ram e spazio di archiviazione a piacere, quindi non sarà nemmeno un problema.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...