Domanda:
Scanner desktop affidabile con alimentatore automatico di documenti fronte / retro (DADF)?
kenorb
2015-09-12 14:48:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando uno scanner portatile o di medie dimensioni che possa richiedere circa 20-30 pagine contemporaneamente, scansionarle e convertirle in formato PDF (compatibile con OS X).

Di solito gli scanner hanno Gli alimentatori automatici fronte / retro sono disponibili nelle fotocopiatrici di grandi dimensioni.

Qualche tempo fa ho acquistato lo scanner portatile Canon P-150M che poteva farlo, ma l'alimentatore documenti no molto buono e il software era troppo lento. Il problema principale era che la carta di solito si bloccava (più fogli quindi più possibilità di accadere) e dovevo iniziare la scansione ogni volta dall'inizio, e talvolta le pagine scansionate erano storte.

Ce ne sono scanner in grado di acquisire pagine A4 in modo più efficiente e affidabile come descritto sopra?

Quindi i criteri di base sono:

  • può essere con o senza stampante,
  • A4 (con possibilità di formati più piccoli),
  • alimentatore automatico di documenti fronte / retro (DADF) con capacità di almeno 20-30 pagine,
  • driver (eventualmente software) compatibile con OS X (e infine Linux),
  • non piega le pagine scansionate,
  • non è così costoso
  • non troppo grande (dimensioni desktop, non così grandi come una fotocopiatrice)
La macchina che stai cercando * è * una fotocopiatrice. 20-30 pagine con alimentatore automatico non sono una funzionalità che abbia mai visto su uno scanner / stampante domestico.
La Canon P-150M portatile potrebbe effettivamente gestire 20 pagine, ma non in modo molto efficiente. Non sto cercando esattamente lo stesso alimentatore delle fotocopiatrici, qualsiasi alimentatore con duplex andrebbe bene.
E stai cercando qualcosa che possa gestire * più * pagine, con * più * efficienza? Improbabile.
Non sono necessarie più pagine, il numero elevato non è la mia priorità, ma dovrebbe funzionare in modo affidabile, quindi scansiona semplicemente le pagine in PDF, piuttosto che continuare a riavviare l'intero processo di scansione, perché una pagina è rimasta bloccata per qualche motivo. Oppure l'alimentatore riceve più pagine di quanto dovrebbe.
Una risposta:
Andy
2015-09-15 18:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho utilizzato FUJITSU Document Scanner ScanSnap iX500 e ne sono rimasto molto soddisfatto. Tuttavia, è uno scanner più costoso. Attualmente costa $ 500 su Staples e $ 400 su Amazon.

FUJITSU Document Scanner ScanSnap iX500

  • Non è una stampante
  • Vari formati di carta, incluso A4 e riconosce automaticamente il formato della carta.
  • Compatibile con duplex
  • Driver Windows e OS X.
  • Dimensioni: 292 mm x 159 mm x 168 mm (11,5 pollici x 6,2 pollici x 6,6 pollici .)
  • Peso: 3,0 kg (6,62 libbre)
  • Può eseguire la scansione in modalità wireless su un dispositivo (PC, Mac, dispositivi iOS o Android)
  • Scansione su PDF ricercabili
  • Secondo la mia esperienza, è in grado di scansionare circa 20 pagine al minuto. Le specifiche ufficiali dicono 25 ppm.
  • Non ricordo l'ultima volta che si è bloccato su di me. Le recensioni di Amazon sembrano concordare:

-EastSide

Meccanismo di gestione della carta migliorato. I normali documenti cartacei raramente si inceppano o si inceppano sull'S1500. Solo se hai fogli incollati, molto sottili, piegati, irregolari o spiegazzati. Ho inserito diversi tipi di fogli e sembra che li prenda meglio! Questo è un vero miglioramento dell'usabilità.

-MoonX

Bene, come ho detto, ho circa 15.000 documenti attraverso questa cosa e non ho avuto un unico problema con l'alimentazione di documenti, inceppamenti o altro. Ho usato scanner quasi il doppio del prezzo dell'iX500 che aveva più problemi.

-GhostFaceReviewer

Avevo piegato carte e non si incepperebbe mai. Anche le ricevute sottili di anni fa sarebbero state rilevate e non si sarebbero mai inceppate.

Macworld ha confrontato questo scanner con un altro prodotto che ho usato (e lo consiglierei): NeatDesk. Nella recensione Macworld ha notato:

Non sorprende che, dati questi diversi approcci, l'hardware di ScanSnap iX500 superi NeatDesk. ScanSnap è più veloce, meno soggetto a inceppamenti e produce una qualità di scansione superiore.

I diversi approcci a cui si fa riferimento sono l'approccio "società di software con un po 'di hardware" di NeatDesk rispetto all'approccio "società di hardware con un po' di software" di Fijitsu.

A marzo 2019, sembra che il modello iX500 sia stato sostituito da un modello più recente, FUJITSU ScanSnap iX1500.

Per favore aggiungi alla tua risposta che questo scanner funziona con Linux, almeno con Debian stabile (jessie) fuori dagli schemi. Il software di backend è SANE, che è l'unico software di scansione gratuito disponibile su Linux di cui sono a conoscenza, e il frontend che sto usando è `gscan2pdf`. Ma funziona anche con altri backend SANE. Per riferimento, la versione SANE su Debian jessie è "1.0.14-9".
Si noti inoltre che il supporto wireless è piuttosto limitato su Windows e OS X. Non è quello che normalmente si considererebbe un dispositivo wireless. E non c'è supporto wireless su Linux.
Nota: il prezzo su Amazon è aumentato parecchio da quando è stato pubblicato.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...