Domanda:
Comode cuffie da gioco over-the-ear
Journeyman Geek
2016-08-14 09:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono alla ricerca di un nuovo paio di cuffie da gioco con microfono integrato. Ho alcuni requisiti difficili.

Ho bisogno che la dimensione "interna" delle coppe sia di almeno 70 mm (il mio paio attuale è di quella taglia e si adatta perfettamente) e si adatta a una dimensione della testa più grande (non lo sono certo come misurarlo).

Vorrei USB o un dongle wireless. Il Bluetooth andrebbe bene, ma dovrei aggiungere il Bluetooth al mio sistema. Un connettore telefonico da 3,5 mm è un po 'disordinato per i miei scopi.

La qualità del suono dovrebbe essere decente: non mi aspetto un suono di qualità audiofila, ma non vorrei che le mie orecchie sanguinassero.

Deve essere imbottito in tutti i punti giusti: le mie ultime cuffie hanno dei cerchietti completamente imbottiti, con tessuto anziché pelle a contatto con la mia testa, ed è comodo. Allo stesso modo, auricolari in pelle sintetica, non in spugna grezza.

Preferisco le coppe chiuse rispetto alle coppe aperte. I miei genitori hanno preso l'abitudine di spegnere e accendere le luci se hanno comunque bisogno della mia attenzione.

Il mio budget è di circa 300 SGD (~ 220 USD). La disponibilità locale a Singapore sarebbe un vantaggio.

Quattro risposte:
#1
+6
Bob
2016-08-14 14:08:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio suggerimento è l'auricolare Corsair VOID.

Pro

I padiglioni auricolari si discostano dalle onnipresenti forme circolari / ovali: guarda le immagini in il collegamento sopra. Trovo che si adatti quasi perfettamente all'orecchio senza spazio extra. È di circa 70 mm lungo la diagonale più lunga. Sono circumaurali (coppe sopra le orecchie / chiuse).

enter image description here

È molto ben imbottito lungo l'archetto e sui padiglioni, con una copertura in tessuto / rete. Sembrano abbastanza grandi, dove trovo che la maggior parte delle altre cuffie sia troppo stretta.

Il boom del microfono è lungo e flessibile. Molte altre cuffie che ho provato hanno il microfono a una discreta distanza dalla bocca (più corto, forse solo dritto), il che è un problema per le persone che parlano a bassa voce.

Il microfono sembra essere direzionale e fa un lavoro decente nell'evitare la maggior parte del rumore della tastiera.

Contro

Il problema più grande sarebbe probabilmente il software CUE: ha l'abitudine di dimezzare i volumi di altri programmi nel tempo fino a quando non premi 0. Ma il software non aggiunge molto valore a meno che tu non voglia davvero usare le macro oi controlli di illuminazione - se vuoi solo l'ingresso / uscita audio di base, non ne avrai bisogno, poiché sembra che utilizzi audio USB standard driver. Sembra essere stato risolto a partire dalla v 2.x.

Può essere un po 'pesante per un ascolto prolungato, con un peso di 375 g sul modello wireless.

Sta bene sulla testa quando si guarda davanti a sé, ma può essere abbastanza allentato / pesante da scivolare se si guarda verso il basso mentre si sposta la testa.

Altro

Qualità del suono, come sempre , è soggettivo. Lo trovo perfettamente adatto per ascoltare la musica e non ho sentito lamentele sulla qualità del microfono da altri.

Sono disponibili opzioni cablate e wireless. Attualmente sto utilizzando quello wireless, che ha una portata decente senza perdita di qualità rilevabile o balbuzie.

Per quanto riguarda la disponibilità di Singapore, 199 SGD @ Lazada: http://www.lazada.sg/corsair-gaming-void-rgb-wireless-dolby-71-gaming-headset-2336067.html e un post sul forum menziona 189 SGD @ Computer CH
#2
+4
allquixotic
2016-08-14 21:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho alcune alternative, con vantaggi e svantaggi diversi. Ho una vasta esperienza di prima mano con ciascuno di questi prodotti.

SteelSeries Siberia 800/840

Innanzitutto, un po 'di storia. SteelSeries ha lanciato l'auricolare "H Wireless" un paio di anni fa. È un auricolare wireless con una stazione base, con una batteria sostituibile (due, infatti, con un caricatore nella stazione base), un microfono flessibile e molte opzioni per la connettività. È over-ear, relativamente comodo, ma pesa una tonnellata. Tuttavia, dipende dall'essere entro ~ 100 m dalla stazione base (è un dispositivo di Classe 1 a 2,4 GHz) per ottenere la funzionalità wireless. Puoi ancora usarlo come normali cuffie con un cavo da 3,5 mm.

La Siberia 800 è fondamentalmente la H Wireless, rimarchiata e con lievi modifiche estetiche.

La Siberia 840 è in pratica il Siberia 800, ma con l'aggiunta del Bluetooth come ulteriore opzione oltre alle connessioni cablate standard (USB, 3.5mm e toslink). Ho inviato un'e-mail a SteelSeries per ottenere maggiori dettagli su come funziona esattamente il loro Bluetooth (sia nella stazione base o nell'auricolare, per esempio) e ti aggiornerò quando avrò risposta. Scommetto che il ricetrasmettitore Bluetooth si trova nella stazione base e ti consente di eseguire operazioni come musica in streaming o chiamate dal telefono alla stazione base all'auricolare.

La mia esperienza riguarda esclusivamente l'H Wireless, ma questa famiglia di prodotti è così incredibilmente simile all'originale H Wireless che fondamentalmente ho esperienza con l'840, meno il Bluetooth opzionale.

Pro:

  • Due batterie: finché ne mantieni una in carica, non rimarrai mai senza batteria. Un utente esperto impiega circa 5-10 secondi per sostituire le batterie.

  • Qualità del suono: sembra che utilizzino un codec lossless a latenza estremamente bassa, perfettamente adatto per il tempo reale giochi. Inoltre, il suono non si è mai interrotto o ha avuto artefatti digitali mentre utilizzavo l'H Wireless.

  • Sopra l'orecchio e molto grande: l'unico problema che potresti avere è che l'auricolare sembra un po 'pesante e potrebbe premere sul tuo cranio con una forza scomoda. Non sono sicuro se l'hanno migliorato affatto con i nuovi modelli. Ma avvolgerà sicuramente l'intero orecchio all'interno della coppa imbottita.

  • Non è richiesto alcun software speciale per usarli: il 3,5 mm / toslink / Le opzioni della scheda audio USB sono tutte piuttosto standard. Penso che la Siberia 840 abbia un supporto per un EQ o qualcosa del genere tramite il software personalizzato di SteelSeries, se lo desideri. Meh.

Contro:

  • Durata della batteria: o l '"indicatore del carburante" della batteria sulla stazione base è estremamente impreciso, o la durata della batteria di queste celle agli ioni di litio si deteriora a un ritmo spaventoso con l'uso. È stato bello (circa 18-20 ore) quando ho utilizzato per la prima volta l'auricolare, ma entro 3-6 mesi era circa la metà. Generalmente ho fatto funzionare le batterie fino a circa il 25% prima di ricaricarle, ma non le ho mai lasciate scaricare completamente, quindi quando le ho prese per la prima volta, stavo cambiando la batteria circa una volta al giorno ed entro 6 mesi stavo cambiando la batteria circa due o tre volte per una sessione di gioco di un'intera giornata.

  • SteelSeries ha rifiutato di vendere batterie sostitutive per l'H Wireless. Non sono sicuro che la situazione sia cambiata per la Siberia 800/840.

  • Queste lattine sono un po 'più costose del suggerimento di Bob (ma, per fortuna, non del tutto nella fascia di prezzo $ 400-500 ).

  • In attesa del risultato della mia e-mail a SteelSeries, anche l'840 potrebbe essere funzionalmente inutile come auricolare wireless se lo porti lontano dalla stazione base. A meno che il codec Bluetooth non si trovi all'interno delle cuffie stesse, il che sarebbe fantastico, in quanto queste potrebbero quindi raddoppiare come cuffie Bluetooth per ascoltare musica e rispondere alle chiamate durante il viaggio (con uno smartphone o un laptop).

Il prossimo suggerimento è per le cuffie Bluetooth con cui ho una vasta esperienza (sì, anche per i giochi) e rappresenta la mia attuale configurazione personale.

Prefazione : ogni volta che utilizzi il Bluetooth in una configurazione di gioco, è importante che sia il trasmettitore che le cuffie supportino AptX a bassa latenza . Solo AptX non sarà abbastanza buono. Il motivo è che AptX Low Latency è l ' unico codec Bluetooth A2DP con una latenza sufficientemente bassa da essere adatto ai giochi. Altri codec come AAC e AptX "normale" suoneranno bene, ma la latenza è troppo alta per i giochi in tempo reale. Noterai la latenza con qualsiasi altro codec e ti farà impazzire!

BeoPlay H8

Queste cuffie sono veramente meraviglioso da indossare come dice il marketing. Il marketing è straordinariamente onesto nel modo in cui tutte le loro affermazioni sono state ampiamente dimostrate dalla mia esperienza personale con le cuffie da maggio 2016 (oltre 3 mesi di uso quotidiano al momento della stesura di questo documento).

> Tuttavia , non esiste alcuna implementazione del Bluetooth sul mercato che fornisca riproduzione audio simultanea , di alta qualità e da microfono. I profili Bluetooth standard semplicemente non hanno nulla che lo renderebbe possibile. Il profilo Hands Free (HFP) fornisce audio duplex di qualità molto bassa e il profilo A2DP fornisce solo una riproduzione di alta qualità.

Quindi, al fine di creare una configurazione di gioco perfetta che funzioni con Bluetooth cuffie, dovrai lasciare andare il requisito per utilizzare il microfono integrato nelle cuffie e utilizzare un microfono sulla scrivania. Alcune persone semplicemente non saranno in grado di accettarlo, ma trovo che funzioni estremamente bene per me.

Inoltre, poiché non sono a conoscenza di alcun dongle Bluetooth per Windows che supporti AptX Low Latency (questo codec dovrebbe essere aggiunto allo stack Bluetooth del software su Windows ), dovrai acquistare un ricetrasmettitore Bluetooth "full stack" separato per questa configurazione. Personalmente utilizzo Imperial BART 1, ma anche HomeSpot funzionerà (assicurati di ottenere il modello che dice AptX Low Latency; ci sono diversi modelli di dispositivo sotto il stessa pagina del prodotto su Amazon).

Infine, per un microfono, uso solo Blue Yeti (con un filtro anti-pop di terze parti). Il microfono è più che sufficiente per la voce; in realtà è adatto per la registrazione di musica di livello indie (canto e strumenti).

Ora, passiamo ai pro e contro delle attuali cuffie BeoPlay H8, tenendo presente la mia configurazione sopra ...

Pro:

  • Durata della batteria abbastanza buona e sembra reggere bene nel tempo, almeno dopo 3 mesi.

  • Mai abbandoni con Imperial BART 1 o Homespot. Si abbandonano i telefoni Android, ma credo che sia un bug in Android.

  • Sensazione della testa davvero fantastica, molto leggera e estremamente robusta . Le coppe sono sull'orecchio, ma la leggerezza dell'auricolare previene il dolore da affaticamento alle orecchie. Le tazze sono tra le più comode che abbia mai provato.

  • Cancellazione attiva del rumore perfetta e priva di artefatti (così grande per l'immersione!). Anche la cancellazione passiva del rumore è fantastica.

  • La qualità del suono con AptX Low Latency è fondamentalmente equivalente a una configurazione cablata di fascia alta, per quanto mi riguarda poter sentire. È una combinazione dell'acustica di alta qualità, dell'ANC perfetto, dei driver, della (mancanza di) un equalizzatore bias nel DSP (è molto piatto) e dell'alto bitrate e dell'ottima compressione lossy di AptX Low Latency (capisco che sia paragonabile almeno ad MP3, possibilmente con rapporti di compressione prossimi AAC, e utilizzano un bitrate molto generoso con Bluetooth 4.0 o successivo).

  • All'inizio i controlli touch sembrano strani, ma ti abituerai. Presenta un'interfaccia umana piacevole e pulita senza pulsanti (tranne l'interruttore di accensione / spegnimento).

  • Batteria sostituibile dall'utente. BeoPlay vende batterie sostitutive per $ 50. Dovrebbero durare a lungo.

  • Bluetooth 4.2 - Supporta l'ultimo standard Bluetooth, che è buono per affidabilità e portata, perché hanno apportato alcuni miglioramenti iterativi nella 4.1 e 4.2 per ridurre al minimo le interferenze con altri protocolli a 2,4 GHz e persino 4G LTE.

  • Doppio scopo: puoi riporli in una borsa o intorno al collo e portarli in viaggio con uno smartphone e sono ottimi per fare telefonate o ascoltare musica. Se hai uno smartphone che supporta AptX Low Latency (alcuni lo fanno), sono anche adatti per i giochi in tempo reale su smartphone / tablet. Nessuna chat vocale allo stesso tempo, però.

Contro:

  • Limitazione Bluetooth: nessuna acquisizione simultanea di A2DP e microfono: (Ma questo non è specifico per questo auricolare. Fino a quando il corpo degli standard Bluetooth non introdurrà un profilo duplex appropriato, siamo bloccati con questa limitazione.

  • Costo. Sono sicuramente un oggetto di lusso e una corretta configurazione di gioco richiede l'acquisto di un microfono e un ricetrasmettitore Bluetooth AptX LL, che fa aumentare il costo nella gamma $ 600 + ($ 500 + almeno $ 50 per un microfono decente + $ 50ish per un ricetrasmettitore). / p>

  • Queste cuffie presentano alcuni problemi di affidabilità del suono dopo un intervallo di portata abbastanza ridotto tra il ricetrasmettitore e le cuffie. Penso che il ricetrasmettitore BT nell'auricolare possa essere di Classe 2 (10 metri). Posso entrare nella stanza accanto, ma a volte se provo ad uscire nel corridoio e ci sono uno o due muri tra me e il ricetrasmettitore, inizierà a spegnersi. Questo avviene con distanze che non hanno mai causato interruzioni del suono con SteelSeries H Wireless, quindi ci sono sicuramente soluzioni wireless che hanno una portata più lunga rispetto a BeoPlay H8 (questa potrebbe essere una limitazione Bluetooth, o potrebbe essere particolare a queste lattine, non sono sicuro). Tuttavia, se hai una linea di vista diretta verso il trasmettitore, non dovresti avere problemi fino a 10 metri - è solo quando metto un muro o una porta tra me e il BART 1 che ho qualche affidabilità problemi.

Conclusione

Fondamentalmente odio la costruzione fisica della maggior parte degli auricolari "gaming" wireless perché pensano che sia bello usare strani triangoli o poligonali forma che non si adatta affatto alle mie orecchie e lascia enormi spazi per l'ingresso dell'aria e riduce l'immersione. Inoltre generalmente mancano di ANC, sono troppo pesanti e non hanno una produzione audio di livello audiofilo.

Anche se posso consigliare il Siberia 800/840 se riesci a superare alcune di queste limitazioni, il vero La configurazione del "giocatore audiofilo" nella mia mente è con BeoPlay H8. È solo piuttosto costoso.

Oh, e non faccio cose cablate più. Mi rifiuto di essere cablato. È fantastico entrare nella stanza accanto o andare in bagno e non perdere mai un colpo (soprattutto se stai ascoltando qualcosa dal vivo, come una stanza di Teamspeak o una partita di baseball, e non vuoi perderti nulla).

È meglio se dividi più consigli in più risposte, in modo che ogni raccomandazione possa essere votata individualmente.
#3
+3
Journeyman Geek
2016-08-17 10:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avevo qualche altro suggerimento: Kingston era altamente raccomandato, ma non era disponibile nel centro commerciale che stavo controllando e c'erano alcune marche strane che non ho mai visto altrove nel mio negozio locale.

Alla fine ho scelto un Razer ManO'War. Lo ammetto, uno dei motivi per cui l'ho acquistato è estetico: si adatta bene al mio rig tutto nero; p. Sembrava anche avere l'archetto della misura giusta.

Enter image description here

Cominciamo con le caratteristiche che non menzione nella mia domanda iniziale (alcune delle quali sono inutili). Sono un po 'un fan di Razer, quindi il fatto che l'auricolare funzioni con la sinapsi è probabilmente una caratteristica. Supporta (emulato software) audio 7.1.

Ha quello che mi è stato detto sono i controlli del volume standard sulle cuffie con push to silent, e si integra bene con un sistema operativo su schermo per entrambi. L'auricolare è retrattile e mi è stato detto che la qualità del suono è accettabile. (Considerando che ho usato un SM 57 prima, non mi aspettavo un miglioramento ). La ricarica avviene tramite USB e ManO'War viene fornito con un piccolo "dock" per il trasmettitore e un cavo di ricarica USB, entrambi i cavi intrecciati "morbidi" standard utilizzati da Razer.

I " Sono abituato a cuffie di livello audiofilo / professionale di livello inferiore. Il ManO'War sembra leggero, anche se la plastica sembra venduta. La maggior parte delle funzionalità sono piuttosto standard, mi è stato detto. La qualità del suono è accettabile: supera i miei soliti test rapidi. Mi sarebbe piaciuto un un po ' più imbottitura sulla fascia, ma è una preferenza personale. Sembra a posto nell'uso normale.

Puoi disattivare il microfono premendo il pulsante del volume (che è utile) e questo accende una luce rossa sulla punta del microfono per farti sapere che è disattivato .

In uso, sembra appena lì. Lo uso di default senza estensione e non ci sono crampi. Si trova comodamente sopra la mia testa e gli auricolari si adattano abbastanza bene.

Sembra essere uno strano design posteriore semi-aperto: posso sentire cosa sta succedendo intorno a me, ma non noto molte perdite quando non lo indosso.

Funziona bene per le distanze di cui ho bisogno e si accoppia molto velocemente.

Cose che non mi piacciono? Chroma sembra inutile, a meno che non ottenga uno specchio sullo schermo come continuo a minacciare, non riesco davvero a vederlo. Considerando che sono wireless, li spengo semplicemente. C'è una sorta di strana rotazione sugli auricolari; ruotano di 90 gradi in un senso, non nell'altro.

La possibilità di controllare il livello della batteria senza l'applicazione di configurazione delle sinapsi sarebbe stata piacevole, ma lo eseguo su Windows e uso la sinapsi per altre cose comunque.

Noterei che sono letteralmente al limite del mio budget a RRP.

-_- Vorrei potermeli permettere, attualmente sto usando un set di Turtle Beach DXL1. pensato per Xbox 360, ma ehi ingresso ottico e surround 5.1 virtuale ...
Il mio negozio di ferramenta mi ha detto che Man O 'War aveva solo 60 mm di spazio interno. Hai chiesto 70 mm. Che è corretto?
#4
+1
Pyroglyph
2017-08-01 19:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho acquistato Plantronics GameCom 788 come primo auricolare e ogni altro auricolare che ho provato dopo aver sentito e suonato in modo terribile. È il miglior acquisto relativo all'audio che abbia mai fatto oltre ai miei monitor da studio.

Non potrò mai tornare a nessun altro auricolare.

La qualità del suono è eccezionale e la qualità del microfono lo è onestamente sbalorditivo. Ho un microfono di qualità broadcast e non c'è quasi nessuna differenza evidente tra di loro.

Inoltre, i driver Dolby in dotazione fanno semplicemente suonare tutto molto meglio. Non posso più sopportare che sia spento.

E solo per quello che sai, il GameCom 780 e il 788 sono esattamente gli stessi. L'unica differenza è il design. Possiedo entrambi.

Dettagli tecnici:

  • Si collega tramite cavo USB (funziona anche con le console)
  • Le coppe aperte offrono un palcoscenico più ampio
  • Non sono sicuro di cosa siano fatti l'orecchio e l'imbottitura dell'archetto, ma è traspirante e confortevole.
  • Costo molto ragionevole compreso tra £ 30-50 GBP considerando la qualità
  • Tecnologia audio surround Dolby 7.1 con licenza che non capisco ma tutto suona molto meglio con l'opzione attivata

Pagina del prodotto ufficiale

Questa è una buona risposta. Per renderlo ancora migliore, puoi aggiungere qualche dettaglio in più per favore? Come si collega al computer (USB, jack da 3,5 mm, wireless, ecc.)? L'imbottitura è rivestita in tessuto? Sono tazze aperte o chiuse? E il costo? Le risposte a queste domande aiuteranno enormemente l'OP e forse chiunque altro cerchi qualcosa di simile in seguito.
Fatto e fatto (^ _ ^) b


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...