Domanda:
Archiviazione economica a lungo termine (10-20 anni)
James
2015-09-19 22:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Storicamente, il supporto ottico sembra essere stato la scelta migliore per l'archiviazione economica di 10-20 anni, ma nel corso degli anni l'archiviazione ottica non ha tenuto il passo:

  • CD-R era introdotto intorno al 1988 con 600-750 MB di spazio di archiviazione quando i dischi rigidi tipici dei computer erano circa 30 MB (20x di spazio su disco rigido)
  • DVD-R è stato introdotto intorno al 1997 con 4,7-9 GB di spazio di archiviazione quando i dischi rigidi dei computer tipici erano in giro 5 GB (1x spazio di archiviazione su disco rigido)
  • BD-R è stato introdotto intorno al 2006 con 25-50 GB di spazio di archiviazione quando i dischi rigidi tipici dei computer erano circa 300 GB (1/6 di spazio su disco rigido)

Qual è l'opzione più economica per l'archiviazione dei dati di 10-20 anni?

Requisiti:

  1. ragionevolmente affidabile (forse 95%) dopo almeno 10 anni in l'archiviazione tipica domestica (su uno scaffale con temperature intorno ai 70 gradi F +/- 20 gradi)
  2. hanno una capacità ragionevole di almeno 500 GB
  3. costano meno dell'HDD e
  4. essere una tecnologia che probabilmente sarà ancora in circolazione tra 10 anni (n dispositivi di un unico produttore a meno che non siano così popolari che è probabile che i dispositivi usati funzionanti siano disponibili e utilizzabili in almeno 10 anni, come le unità Iomega Zip)
Hai requisiti contraddittori. Il nastro ti dà la capacità e la vita che desideri, ma costa troppo. L'ottica ti dà il prezzo e la vita, ma non la capacità. E i dischi rigidi ti danno la capacità e il costo, ma non la durata. (Flash non fornisce né il prezzo, né la durata, e la capacità è difficile da trovare.)
Al momento possono esserlo, ma soluzioni comparabili sono esistite in passato e potrebbero esistere in futuro, motivo per cui ho chiesto. Raccomandazioni software è pieno di domande che richiedono software che non esiste (la maggior parte delle domande). È fuori tema qui?
[Questo podcast] (http://techdistortion.com/podcasts/pragmatic/episode-7-a-category-called-general) descrive i vantaggi e gli svantaggi dell'attuale supporto di archiviazione e backup. Ti consiglio di ascoltarlo
Due risposte:
Antoine Rodriguez
2015-09-19 23:44:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I tuoi criteri sono impossibili da unire insieme ed ecco perché, ordinato in base al costo.

  1. Hai bisogno di uno storage affidabile di 10 anni in grado di gestire requisiti di qualità più o meno industriale.

    Questo è un requisito piuttosto elevato. La qualità industriale si ottiene utilizzando materiali / componenti migliori e quindi hanno un costo più elevato.

  2. Hai bisogno di una tecnologia che è ancora circa 10 anni dopo. Anche questo è abbastanza difficile da ottenere. Come dici tu: devi usare solo metodi di archiviazione molto diffusi che escludono quasi tutte le tecnologie di archiviazione (anche i nastri) perché si evolvono e, in un periodo di 10 anni, non sono compatibili con le versioni precedenti.

  3. ol >

    Questi due punti sono in contrasto con un metodo di archiviazione economico.

    Dimenticare il tuo punto terzo ecco cosa posso dirti:

  • Il nastro non resisterà al tempo in ambiente industriale. Devi tenerli in una zona asciutta con una temperatura costante e regolare (odia l'umidità e le alte variazioni di temperatura).
  • Ignorando il punto 2: il DVD è ancora un buon modo per mantenere i tuoi 10 anni. Hai solo bisogno di acquistare un DVD di alta qualità. Attenzione: la garanzia a vita è considerata di 5 anni. Quindi assicurati che il tuo DVD abbia una garanzia di 10 anni e sia masterizzato a bassa velocità (maggiore è la velocità, più errori vengono inseriti che, nel tempo, si trasformeranno in errori definitivi a causa del decadimento temporale del DVD).
  • Ultimo ma non meno importante: si acquista una tecnologia molto specifica (come Iomega Zip all'epoca) nativa di Linux. compri vari lettori / masterizzatori e ne usi solo uno alla volta. La compatibilità con Linux ti garantirà oltre 10 anni di supporto della tua unità (non il caso di Windows). Se il tuo dispositivo si spegne, lo sostituisci con uno nuovo che hai acquistato e se non riesci a trovarlo usi quello che hai tenuto.

Devi considerare di fare il backup pianificare un ciclo di 5 anni e archiviare i supporti di backup in un ambiente normale stabilizzato.

5 anni è il periodo di tempo protetto più lungo di un dispositivo. In questi 5 anni corri automaticamente il rischio di perdere il backup perché non hai più la garanzia del tuo dispositivo.

Ciò significa che, per qualsiasi tecnologia utilizzi: devi rifare / convertire i tuoi supporti di backup ogni 5 anni mentre la tua piattaforma cambia.

C'è anche un'altra considerazione da tenere che è quasi più importante del tuo spazio di archiviazione: qual è il possibile obiettivo del tuo piano di ripristino? In 10 anni molti di questi dispositivi sono morti o si sono evoluti rendendo inutile il backup o almeno rendono il tuo piano di ripristino un incubo. Ecco perché i cicli di 5 anni sono migliori perché puoi rendere live i tuoi dati con l'evoluzione dell'infrastruttura.

Le unità a stato solido soffrono di perdite di carica. Se lasci un SSD a temperatura ambiente per dieci anni, si verificherà un danneggiamento dei dati.
Ciao Mark, sei sicuro di non mixare con il disco rigido magnetico? Non vi è alcun addebito per l'archiviazione SSD stessa ... Una carica viene utilizzata per modificare lo stato fisico della memoria come un interruttore della luce. Quindi come potrebbe fuoriuscire una carica se spenta a meno che non si mantenga il disco rigido in cattive condizioni e lo si esponga a cariche elettriche?
[Sono assolutamente certo che gli SSD utilizzino addebiti bloccati] (https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Principles_of_operation). Sono anche [assolutamente certo che quelle accuse perdano nel tempo] (http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention).
Buona cosa da sapere davvero! Grazie per i link. Rimuoverò l'opzione SSD perché in questa materia mantenere l'SSD acceso senza utilizzo non è un'opzione possibile e ovviamente non può garantire la disponibilità del dispositivo in un'attività di 10 anni.
Amardeep
2015-10-08 17:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai guardando un singolo supporto che puoi utilizzare per 10-20 anni come dispositivo di backup o di archiviazione, sarà difficile. Tutte le attuali soluzioni di backup richiedono l'accesso a un computer e hanno una durata di conservazione. E un computer ha generalmente una durata massima di 7-10 anni. Dopo 7-10 anni ottenere un nuovo computer in grado di consumare gli stessi media è a dir poco rischioso.

La soluzione migliore è la seguente

1) Ad oggi, ovvero l'8 ottobre 2015, conserva 3 unità esterne, non Flash e non SSD per il backup dei dati. La quantità 3 è stata scelta per avere la ridondanza e se un HDD si guasta, hai la possibilità di accedere ancora al tuo backup.

2) Dopo 3-4 anni o quando si acquista un nuovo computer in futuro, esaminare il backup più economico in quel momento e spostare i dati nel nuovo backup. Ciò può anche comportare la modifica del formato del file da uno all'altro. Se quando si acquista un nuovo computer il backup più economico è ancora un HDD USB, attenersi ad esso. Ma ripeti questo ogni 3-7 anni quando acquisti un nuovo computer.

Tieni presente che si presume che

  • il formato di file che stai utilizzando per il backup dei tuoi dati sarà ancora in circolazione

  • avrai applicazioni e un sistema operativo corrispondente in grado di eseguire quelle applicazioni in futuro che possono utilizzare quei formati di file.

Se hai dimestichezza con l'archiviazione cloud, puoi utilizzare anche Google Drive e / o i servizi Amazon AWS. Ciò ti consentirà anche di avere l'archiviazione dei dati se non per 10-20 anni, quindi per alcuni anni in futuro. Tuttavia, se la dimensione del backup supera le centinaia di GB, considera il costo della larghezza di banda e il tempo impiegato per caricare e scaricare i file di backup.

Quello che stai cercando, ovvero 10-20 anni di backup, è generalmente richiesto dalle biblioteche, dalle università o dai dipartimenti governativi. Poiché si tratta di entità aziendali o entità organizzative, hanno accordi in essere con varie società per fornire loro questo servizio. Quindi, ad esempio, IBM o qualche altra azienda avrà un contratto che dice che IBM eseguirà il backup di 100 GB di dati ogni mese per diciamo 7-10 anni con un certo aumento dei costi. Queste società mantengono quindi l'hardware e il software in modo che sia possibile accedere ai dati. Se fai parte di un'entità aziendale o di un'entità organizzativa, puoi contattare queste aziende. Tuttavia, se si è un individuo o un semplice cliente al dettaglio, non è possibile farlo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...