Ho cercato un altro HDD che soddisfi le tue esigenze e quello a cui hai linkato nei tuoi commenti è il migliore che ho trovato. La sua capacità è di 2 TB, è di dimensioni standard, quindi si adatta alla tua PS4 e ovunque io abbia guardato, le persone hanno affermato che si tratta di un'unità affidabile.

Lo svantaggio di questa unità è la sua velocità. Bianco utilizza l'interfaccia SATA 6.0 Gbps, dubito che lo vedrai nel tuo utilizzo. Idealmente, vorresti che l'RPM fosse di circa 7200, ma poiché si tratta di un'unità ad alta densità, dovresti vedere le stesse prestazioni, se non migliori, dell'HDD di serie fornito con la tua console.

Dipende in gran parte da cosa stai cercando nell'unità; Gli SSD sono più veloci ma alla fine meno affidabili.

Gli SSD funzionano utilizzando circuiti elettronici e porte NAND (o NOR) per memorizzare i dati. Gli HDD tradizionali utilizzano piatti magnetici. Ciò garantisce agli SSD prestazioni più veloci, poiché non devono far girare il piatto e cercare la posizione del disco richiesta dal sistema operativo.

Tuttavia, se stai cercando affidabilità a lungo termine, gli HDD vincono su. Come spiego in questa risposta, gli HDD sono meno soggetti a danni accidentali e perdita di dati: se lo lasci cadere durante l'elaborazione, c'è il rischio di perdere i dati, ma se è inattivo, la testina è sicura.

Per una Xbox (o qualsiasi console di gioco, se è per questo), consiglio di utilizzare un SSD. Non hai davvero bisogno di archiviazione a lungo termine (la prossima console uscirà abbastanza presto) e l'SSD fornirà tempi di salvataggio / caricamento molto più rapidi, il che è auspicabile.

Il principale svantaggio di un SSD è il prezzo, ma (IMO) le risposte più rapide che ti danno lo rendono un investimento utile.

Sulla base dell'esperienza personale (3 su 4 falliti, acquistati a diversi mesi di distanza) consiglio di stare lontano dalle unità ibride, come lo sarò in futuro. Conosco un campione limitato, avrei potuto essere sfortunato, ma a questo punto sto tagliando le mie perdite con quella tecnologia. Penso che con il costo degli SSD in calo, avranno una durata limitata come prodotto praticabile in ogni caso.

Finora, non ho avuto un guasto SSD (su> 10 acquistati personalmente dal 2009 in dimensioni da 75 GB fino a 512 GB fino ad ora), anche se ne ho avuto uno in uno stato meno performante grazie a un cavo SATA difettoso. Possedevo dozzine di HDD e ho avuto una manciata di guasti, ma nulla si avvicina al tasso di errore che ho visto finora negli ibridi.

Al momento della stesura di questo, gli SSD stanno arrivando nell'intervallo da $ 0,30 a $ 0,40 per GB dimensioni fino a 500 GB.

La cosa interessante qui è che (ad esempio, tratto da Newegg oggi) il costo per un SSD da 250 GB di Samsung è attualmente di $ 0,40 / GB, che scende a $ 0,35 / GB per il modello da 500 GB. A 1 TB, la stessa unità arriva a $ 0,37 / GB ed è in vendita. Tuttavia, questo è il tipo di profilo che siamo abituati a vedere. In sostanza, per la fascia alta di qualsiasi segmento tecnologico (4 TB + HDD, 1 TB + SSD al momento) pagherai sempre un premio - lo stesso vale per CPU, memoria, grafica, schede madri, display ecc.

Questo è generalmente il modo in cui farò il mio acquisto SSD - scegli un paio di produttori con una buona reputazione (Intel, Samsung), quindi decidi il livello richiesto di SSD (budget, consumer, enterprise - in termini Samsung EVO, PRO, Enterprise). Una volta ottenuto ciò, guarda il costo per GB per ciascuna dimensione offerta e cerca il punto debole, che di solito sarà uno o due gradini sotto il massimo in termini di dimensioni.

In realtà questo metodo funzionerà per la maggior parte delle cose: CPU (era un costo per Ghz ma ora è più oscuro), RAM (anche costo per GB), schede grafiche (dipende, ma il costo per FPS in un gioco di fascia alta a cui gioco è come lo faccio), HDD (costo per GB). C'è sempre un punto debole sulla curva, e di solito sarà un po 'al di sotto del limite di sanguinamento e spesso ci sono vendite (quindi attenzione).

Vedo dai commenti successivi che sei guardando gli HDD a causa del prezzo, quindi vediamo dove si allinea lo sweetspot per quelli.

Modifica: aggiornamento dell'analisi per unità da 2,5 "grazie ai commenti

Esaminando unità da 2,5" che ti darebbero un piccolo aumento di velocità (7200 rpm) e non preoccuparsi dell'interfaccia (la PS4 è limitata a SATA II) una cosa che è stata subito ovvia è che non c'è molta scelta, ecco il costo per GB di una selezione di unità Seagate 2.5 "7200 RPM:

• $ 0,188 / GB - 1 TB
• $ 0,186 / GB - 750 GB
• $ 0,129 / GB - 500 GB

Quel modello da 500 GB era in realtà più economico delle unità più piccole, quindi non sorprende che siano l'impostazione predefinita per PS4. Vale la pena notare che i prezzi dell'SSD da 1 TB sono "solo" il doppio dei dischi rigidi da 7200 RPM nel fattore di forma da 2,5 ", quindi non è un vantaggio rispetto alle unità da 3,5 "(vedi sotto).

Ecco il mio confronto originale, in cui ho erroneamente profilato le unità da 3,5". È illustrativo, quindi lo lascerò qui come riferimento:

Sceglierò un unico marchio con cui ho una buona esperienza (Seagate), sceglierò unità a 7200 rpm e non presterò troppa attenzione ad altri fattori (garanzia, cache ecc.) poiché questa è una stima approssimativa:

• $ 0,092 per GB - 500 GB
• $ 0,049 per GB - 1 TB
• $ 0,0375 per GB - 2 TB
• $ 0,03 per GB - 3 TB
• $ 0,038 per GB - 5 TB

Il modello particolare che stavo cercando per comodità non aveva dimensioni da 4 TB / 6 TB elencate, ma hai l'idea: sembra che 3 TB o 4 TB siano il tuo probabile punto debole dal punto di vista del costo per GB (per inciso: circa un decimo dei prezzi degli SSD sopra), quindi cercherò unità affidabili e ben recensite in quella gamma e acquisterei con fiducia (per ora). Solo per riferimento, le unità da 8 TB a 7200 RPM sono rare e stanno arrivando a ~ $ 0,7 per GB al momento della stesura di questa risposta.

Gli SSD, almeno per il momento, sono molto costosi per l'archiviazione di massa dei giochi e riducono davvero i tempi di caricamento a livelli. In questo senso, un SSD non è un'opzione valida per una console di gioco al momento.

Tuttavia, gli SSD hanno alcune cose molto belle su di loro-

• Sono più affidabili rispetto ai dischi rigidi, poiché non hanno parti mobili
• Forniscono oltre il 100% delle velocità di trasferimento dati offerte dai dischi rigidi, anche se a causa della (un po 'terribile) CPU di una console potresti non ottenere il pieno beneficiare di queste velocità di trasferimento.
• Dato che sono molto più affidabili, sono molto più utili per gli array RAID.

Onestamente, al momento , dovresti solo scegliere un HDD per la console.

Il miglior disco rigido da 2,5 pollici per i soldi al momento è questo. Per ~ $ 100 ottieni un HDD da 2 TB dalle prestazioni decenti.

Un disco rigido esterno da 2,5 o 3,5 pollici come questo soddisferà anche le tue esigenze per un po 'meno.