Domanda:
Scheda computer singola più economica con Wi-Fi e audio
Jack
2015-12-10 05:41:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voglio costruire un sistema audio domestico multi-room fatto in casa.

Sto cercando un dispositivo per computer a scheda singola con una configurazione hardware minima. Secondo me, i miei unici requisiti sono:

  • Connessione Wi-Fi;
  • Uscita audio;
  • Pulsante per configurare la rete wireless tramite WPS;
  • Un LED per mostrare lo stato corrente della rete;
  • Opzionalmente, una connessione RJ45 per lo sviluppo tramite SSH.

In realtà non è richiesta alcuna uscita video, né porte USB aggiuntive.

Quale potrebbe essere la soluzione più economica per le mie esigenze?

WPS è pessimo, okay? http://security.stackexchange.com/questions/33283/has-the-wps-brute-force-cracking-issue-been-fixed?lq=1
qualcosa come i dongle audio chrome funzionerebbe per te?
@Agent_L mmhmh no .. Il pin WPS è difettoso, il pulsante WPS va bene. Si prega di leggere di più su WPS ..
@JourneymanGeek grazie per il suggerimento, è un bel giocattolo, e anche se non destinato ad un uso multiroom, probabilmente può essere adattato a questo scopo. Cmq sono curioso di trovare una soluzione sotto i 39 €.
@Jack WPS va piuttosto male ... viene ritirato perché sostituito dalla maggiore sicurezza offerta da WPA2-PSK. Sebbene sia almeno migliore di WEP.
@ArtOfCode Penso che tu sia confuso su cosa sia WPS. Non è un protocollo per proteggere la connessione e non può essere paragonato a WPA o WEP.
@Jack no, è un protocollo per stabilire la connessione, ma non è sicuro. Il mio confronto con WPA è stato una riflessione sul fatto che l'autenticazione basata su password protetta da WPA è migliore rispetto all'utilizzo di WPS.
@ArtOfCode Potete darmi un riferimento per l'insicurezza del metodo WPS a pulsante? Inoltre, visto il contesto, e dato che chiaramente non puoi avere un PSK, quale architettura suggeriresti?
@ArtOfCode WPS può essere una cosa negativa, ma non sempre. Dipende da come è configurato il firmware del router e da come gestisce più richieste. Un programma chiamato reaver reso facile da persone che normalmente non avrebbero alcuna possibilità. Lancia una forza bruta contro il registrar del router per recuperare le passphrase WPA / WPA2. Normalmente impiegando 4-10 ore per completare, rende gli abitanti degli appartamenti gli obiettivi principali. Alcuni router interromperanno definitivamente le richieste, ma la maggior parte non lo fa. Questo metodo rendeva l'accesso alla maggior parte dei router WPA facile come il WEP. Scusa per aver tirato fuori un commento vecchio di 11 mesi :)
Perché la gente chiama sempre le cose più economiche invece di quelle meno costose ... l'economicità si riferisce alla qualità di un articolo.
perché la maggior parte delle persone che usano l'inglese in tutto il mondo non è madrelingua inglese;) - Buono a sapersi @NZKshatriya, Lo ricorderò
Due risposte:
Efreak
2017-02-01 02:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando qualcosa di simile a questo io stesso; attualmente sto utilizzando un CHIP di NextThingCo; dovresti scrivere il software da solo per quello che vuoi, ma funziona con Linux standard.

  • Connessione Wi-Fi
    • CHIP può connettersi a due reti wifi (o fornire uno). Tuttavia, non c'è Ethernet.
  • L'uscita audio
    • CHIP ha un jack TRRS
  • Push pulsante per configurare la rete wireless tramite WPS
    • CHIP può programmare due dei pin gpio per questo
  • Un LED per mostrare lo stato corrente della rete
    • C'è uno script di shell per questo in thom-nic / chip-network-status-led
  • Opzionalmente, una connessione RJ45 per lo sviluppo tramite SSH
    • eseguita un server ssh
    • installa un driver seriale e collegalo al tuo computer con un cavo USB
    • tastiera / mouse USB e uscita video tramite TRRS / hdmi / vga

Articoli:

  • CHIP: $ 9+ ~ $ 5-7 s / h
  • Alimentatore: caricatore USB da 2 amp
  • Consigliato: piccolo power bank o batteria al litio
  • Opzionale: custodia $ 2

Questo funziona bene per me con gmrender -resurrect, anche se l'ho compilato da solo piuttosto che installarlo dal repository. Attualmente sto cercando qualcosa di leggermente più potente su cui eseguire anche il server BubbleUPnP, per la transcodifica (non sembra in grado di avviarsi).

cybernard
2016-03-07 04:00:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua scommessa migliore è uno dei Rasbperry PI 2 o 3 è $ 35 Il PI 3 ha effettivamente il wifi integrato, ma nessun pulsante WPS o LED di attività. Entrambi hanno un RJ45 per cablaggio fisso con LED di attività.

È necessario un adattatore da 5 V, una scheda SD, un adattatore Wi-Fi USB e la spedizione e la gestione aumenteranno leggermente il costo.

Rinuncia ai LED di attività WPS e Wi-Fi e risparmia $ 10- $ 20. Puoi quindi ottenere un dongle USB se hai davvero bisogno di un dongle WPS e LED di attività Wi-Fi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...