Domanda:
Webcam USB a bassa risoluzione
Jeremy
2017-02-07 01:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei una webcam USB con una bassa risoluzione, forse qualcosa come 160x120 e sicuramente sotto 640x480. Non è necessario che sia economico, quindi qualcosa che supporta una gamma di risoluzioni nell'hardware funzionerebbe bene.

Sarà collegato a un computer controllato da qualcun altro, quindi non posso paralizzare facilmente un dispositivo ad alta risoluzione nel software. Una fotocamera che produce immagini con una risoluzione più alta ma ad es. funzionerebbe anche pesantemente compresso o filtrato in qualche modo (ma solo se l'elaborazione viene eseguita in hardware). Verrà utilizzato all'interno in condizioni di illuminazione normali.

Molte grazie per eventuali consigli in anticipo.

Nuovo o usato? Windows, Mac, Linux? Eventuali requisiti per il frame rate?
Non mi interessa se viene utilizzato o il frame-rate. Deve solo produrre output nativo a bassa risoluzione. Userò Windows, anche se sospetto che qualsiasi soluzione che non si basi sulla riduzione della risoluzione nel driver sarà probabilmente supportata da tutti i sistemi operativi.
Perché hai bisogno di una fotocamera a bassa risoluzione? Lo chiedo perché potremmo essere in grado di trovare opzioni diverse da quelle a cui pensavi se sapessimo cosa stai cercando di ottenere.
Due risposte:
BigElittles
2017-02-07 21:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi. Ho trovato questa SABRENT SBT-WCCK USB 2.0 USB Web Camera a colori con microfono audio integrato

La risoluzione è 352 x 288

Ho deciso di continuare la ricerca per una webcam a risoluzione inferiore Così ho cercato alcune delle prime webcam per arrivare sul mercato. La prima webcam disponibile in commercio era di una società denominata quickcam. La QuickCam originale forniva una risoluzione di 320x240 pixel con una profondità in scala di grigi di 16 sfumature a 60 fotogrammi al secondo o 256 sfumature a 15 fotogrammi al secondo. Sulla porta seriale.

Una volta che ho visto che anche le primissime webcam avevano una risoluzione migliore di quella che stavi cercando ... sono giunto alla conclusione che la webcam Sabrent usb 2.0 è probabilmente la più vicina a cui troverai cosa stai cercando. A meno che tu non ne faccia uno tuo.

Spero che questo aiuti, e onestamente ho troppa paura di chiederti perché hai bisogno di una fotocamera così scadente.

A quanto pare, * puoi * fare di peggio ;-) Alcune delle prime fotocamere USB avrebbero un sensore 352x288, ma potrebbero fare solo un quarto di quello (176x144) durante lo streaming video. È difficile esserne certi perché il produttore originale non pubblica più le specifiche, ma Google pensa che sia così. Molte grazie per la tua risposta, spero di aggiornarlo tra una o due settimane quando arriverà la mia webcam appena acquistata e posso controllare che produce davvero una macchia poco chiara :-)
Hai comprato il mio rec? Avrebbe senso, video di qualità inferiore rispetto alle immagini fisse ... probabilmente hanno abbassato la risoluzione per migliorare i framerate ... In che mondo pazzo viviamo.
0-60FPS
2017-02-07 07:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti dare un'occhiata alla webcam C210 di Logitech. Può essere acquistata su Amazon.com per circa $ 23 qui.

Va ​​bene per tutti delle tue esigenze:

  • Ha un'uscita video a bassa risoluzione di 360p
  • Può essere utilizzato su sistemi operativi Windows
  • Utilizza un'uscita USB
Molte grazie per la tua risposta. La risoluzione è effettivamente 640x480, quindi un po 'troppo buona per i miei scopi: - Ho bisogno di qualcosa che non può essere creato per produrre una buona immagine regolando il driver / altro software sul computer a cui è collegato.
Basta attaccare un po 'di pellicola trasparente all'obiettivo ...
@Jeremy Dovresti essere in grado di impostare la risoluzione su 360p.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...