Domanda:
Supporto per PC oltre la risoluzione 1920x1080, fino a 4k
feetwet
2015-09-10 19:00:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei aumentare lo spazio e la risoluzione sullo schermo. Il mio monitor principale è attualmente un Samsung SyncMaster 2343BWX: risoluzione nativa 2048x1152 che esce dall'uscita DVI della mia scheda madre GA-H77M-D3H.

Non ho ancora scelto un monitor, quindi supponiamo che mi piacerebbe passare a monitor di classe 4k:

  1. Un singolo tipo di output, ad esempio DisplayPort o DVI-D, sarà adeguato per tutti i monitor e la risoluzione classi fino a 4k? O vorrei una scheda che offra entrambi?

  2. Le schede grafiche che offrono quell'output saranno adeguate al compito? O devo cercare alcune specifiche minime aggiuntive sulla scheda grafica?

Non faccio giochi di fascia alta, quindi le frequenze di aggiornamento non sono un problema. Il mio scopo principale per l'aggiornamento sarebbe quello di facilitare il fotoritocco ad alta risoluzione, eventualmente eseguire l'editing di video 4K e ottenere solo più spazio sullo schermo.

Tre risposte:
#1
+10
Gram
2015-09-10 20:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Va ​​anche notato che, insieme alla memoria della GPU e alla velocità di clock (vedi la risposta di Enigma), la GPU dovrebbe anche pubblicare quale versione di porta utilizza la scheda.

Le due più popolari sono HDMI / DVI e Display Port. La maggior parte degli schermi 4K accetta solo HDMI (no DVI) e Display port ( esempio), cerca ciò che è supportato sul modello che intendi acquistare. La maggior parte dei monitor sub-4k supporta VGA (vecchio), DVI, HDMI e Display Port, tuttavia non tutti in una volta a seconda della qualità dello schermo.

Riferimento rapido:

  • HDMI 1.4 supporta 4k a soli 30Hz (attualmente il più popolare) ( ref)
  • HDMI 2.0 supporta 4k a 60Hz ( ref)
  • HDMI 2.1 supporta 4k a 120Hz ( ref a partire da dicembre 2017)
  • Display Port 1.2 / w Multi-Stream Transport (MST) supporta 4k a 60Hz (attualmente la più popolare) ( ref, ref)
  • Display Port 1.3 / 1.4 supporta 4k a 120 Hz ( ref)

Attualmente sul lato nVidia la maggior parte delle serie 600/700 che hanno un connettore per porta display supportano 4k ma nella mia esperienza farò fatica con esso se c'è molta dinamica contenuto.


Per il bene di questa risposta 4k si riferisce a 3840 per 2160, tuttavia può significare che altre risoluzioni controllano qui. Inoltre, l'uso di un adattatore non garantisce il pieno potenziale Hz di una porta, vedere qui.

#2
+4
Enigma
2015-09-10 19:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se una GPU dice che può fare 4k, questo è un requisito minimo per un ambiente desktop. Tuttavia, se intendi eseguire l'editing di video / foto 4K, ti consigliamo di esaminare le specifiche della GPU consigliate per il software che utilizzerai.

La memoria della GPU e la velocità di clock sono le successive principali preoccupazioni. Se il software utilizza principalmente CPU, la maggior parte delle GPU 4k sarà abbastanza buona.

#3
+2
Journeyman Geek
2015-10-11 17:54:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono del tutto sicuro del lato AMD delle cose, ma ora uso 4K e utilizzo GPU nvidia e attualmente ho un dell P2715Q.

Connettività:

in genere DVI e VGA sono quasi esauriti, stanno per essere gradualmente eliminati. Siamo nella situazione arcaica in cui il supporto per HDMI è significativamente migliore su TV e dispositivi di intrattenimento, mentre DP pulisce il pavimento con tutto il resto sui PC. Se è necessario standardizzare, utilizzare DP per PC. Se decidi di collegare la tua console al tuo monitor (non giudico!)

Dal lato del monitor:

SST >>> MST. È più semplice, ottieni la piena frequenza di aggiornamento di 60 hz e, sorprendentemente, è meglio supportato dall'hardware nella maggior parte dei casi. Avrai bisogno di DP 1.1a o superiore, ma meh, come vedrai non è difficile

Usa mini DP o DP in, non HDMI: lo standard per HDMI sui PC è uno standard precedente, i monitor potrebbero supporta lo stesso standard e farà solo 30 hz. In effetti, se devi standardizzare, prima DP e DP per i tuoi display migliori.

Se stai facendo il fotoritocco, ottenere uno schermo adeguatamente calibrato a colori è una buona idea.

Se riesci a collegare a margherita, ridurrà della metà la frequenza di aggiornamento. Non troppo consigliato.

Sul lato computer:

ho ottenuto un output 4K su un 660. In alcuni casi sono riuscito a giocare male in 4K, e l'output non era il collo di bottiglia, ma la capacità di renderizzare il gioco. Credo che il 650 sia la GPU minima di nvidia per 4K (hanno un pratico elenco qui) e qualsiasi cosa migliore di questa dovrebbe gestirla bene. Il video Intel di quarta e quinta generazione (e superiore) dovrebbe essere in grado di gestire almeno un display 4K. Non riesco a trovare un grafico o una risorsa equivalente per AMD.

Qualcosa che vale la pena considerare è che il moderno display UHD è solo 8 megapixel. Sebbene sia difficile eseguire il rendering della grafica e potresti aver bisogno di energia per renderizzare il video, probabilmente dovrebbe essere abbastanza semplice costruire un sistema in grado di gestire il fotoritocco



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...