Domanda:
Quale PLC sarebbe consigliato per il controllo industriale su piccola scala?
clem steredenn
2015-09-11 13:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per il mio lavoro, dobbiamo controllare una centrale elettrica da 50 kW e coordinare diversi componenti, inclusi alcuni sensori critici per la sicurezza, reazioni, ecc.

Sto valutando di utilizzare un PLC come controller principale. Abbiamo circa

  • 30-50 I / O digitali (con 10-15 elementi di sicurezza speciali)
  • 10-20 I / O analogici

I dettagli non sono ancora del tutto chiari. Tuttavia stavo cercando una soluzione PLC per questo, e non ho alcuna esperienza precedente con i PLC (ma lo faccio con i microcontrollori). All'inizio, ho esaminato la serie Wago 750/753, che offre una certa modularità. Ma poi, le persone spesso raccomandano i PLC Siemens S7.

Questa volta, è per costruire un prototipo, ma potremmo aspettarci 5-40 prodotti consegnati se tutto funziona correttamente.

Cosa è l'esperienza con i PLC Wago e come si confrontano con Siemens? E quale sarebbe un'alternativa?

Suggerirei che se non hai esperienza con i PLC cerchi un esperto. Progettare, specificare e implementare sistemi critici per la sicurezza senza esperienza nella tecnologia non è nemmeno lontanamente una buona idea.
Enderland ha ragione. Bella domanda, cattiva idea.
@enderland, il mio post potrebbe essere fuorviante in questo senso, ma non sono responsabile della progettazione del sistema, né della parte elettrotecnica. Solo la programmazione. Non abbiamo esperti PLC nella nostra azienda, poiché abbiamo una soluzione basata su MCU per la maggior parte delle nostre applicazioni. Tuttavia abbiamo alcuni che hanno * alcuni * esperienza nella programmazione. Possiamo trovarne qualcuno a posto, volevo solo vedere se qualcuno avesse qualche suggerimento su PLC diversi.
Due risposte:
SeanJ
2016-04-18 19:33:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti fare di peggio che guardare il compactrio.

http://www.ni.com/compactrio/

NI ha investito migliaia di anni-persona in questa piattaforma hardware e software robusta, convalidata, certificata e collaudata che decine di migliaia di clienti hanno implementato. Con le certificazioni del settore e un ampio intervallo di temperature, test termici, EMC / ESD e urti e vibrazioni, la robusta piattaforma CompactRIO ti aiuta a implementare sistemi affidabili che durano nel tempo. Inoltre, beneficia di un'ampia gamma di servizi, di un'eccellente assistenza clienti e dell'ecosistema più ampio del settore.

NI di solito è molto disponibile. L'hardware NI è stato utilizzato nel grande collisore di adroni, quindi mi aspetto che sia adatto alla tua applicazione.

L'abbiamo fatto. In effetti gli elementi NI sono molto buoni ... ma un po 'troppo buoni per noi. E in particolare troppo costoso. Ma per un'applicazione in cui la precisione della misurazione è fondamentale, questi sono ottimi moduli.
@bilbo_pingouin Sì, ho letto male la tua domanda. 50kW non sono molti, ma nemmeno £ 1035, (http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/213089). Hai guardato RIO compatto?
Lo abbiamo fatto, ma includendo gli IO che volevamo, il prezzo era molto al di sopra della concorrenza. Il che si spiega con una maggiore precisione.
clem steredenn
2016-09-30 13:37:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se qualcuno si è imbattuto in questa domanda, potrebbe essere interessato a conoscere il risultato.

Quindi abbiamo contattato varie aziende, e alla fine abbiamo confrontato i prodotti delle seguenti aziende:

  • Waco,
  • Jetter,
  • NI (Compact),
  • Siemens.

La nostra scelta è andato per i prodotti Siemens. Quindi abbiamo acquistato un S7-1512SP F-1PN , che aveva moduli F-DI / F-DQ che ci hanno permesso di lavorare con i sensori in un ambiente Ex-Zone.

I criteri decisivi per noi erano: Ex-Zone, comunicazione CAN e prezzo.

Molto più tardi, qualcuno ha consigliato Unitronics come alternativa, ma non l'abbiamo testato per ragioni che esulano dallo scopo di questa domanda.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...