Domanda:
Consigli sull'alimentazione - Gamma 550W
Daniele
2016-10-10 22:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono disposto a costruire il mio primo computer in assoluto.

Questa è la build a cui stavo pensando:

  • Intel Core i7 6700K
  • Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5-EU
  • Corsair Hydro H60 CW-9060007-WW
  • EVGA GeForce GTX 1060 3GB SC GAMING 1835MHz Boost Clock
  • Crucial CT2K8G4DFD8213 Memoria RAM da 16 GB, DDR4
  • NZXT S340 Mid Tower Case CA-S340W-W1
  • Sandisk Ultra II SSD 240 GB, 1 TB HDD WD
  • Windows 10, forse Linux

Sto cercando un alimentatore che funzioni con questa build. Sto pensando all ' alimentatore Corsair CS550M 550 W nero.

Esiste una valida alternativa che

  • soddisfa i miei requisiti di alimentazione? (Credo che il 550 W sia sufficiente, giusto?)
  • Costa circa $ 80
  • È efficiente dal punto di vista energetico
  • È modulare (opzionale, ma bello da avere)
Benvenuti in Consigli sull'hardware. Non facciamo richieste di compilazione, a causa dell'enorme numero di combinazioni di hardware. Tuttavia, hai una domanda (o due) su cui possiamo lavorare per mantenerla in argomento. Hai una domanda sul fatto che un alimentatore sia ok o meno. Hai una domanda sul case del computer e infine un potenziale terzo su altro hardware. C'è qualcosa in particolare che ti preoccupa? Apporterò alcune modifiche alla tua domanda per riformulare questa in modo che riguardi il tuo alimentatore e per mantenerla in tema.
Il budget per la costruzione è di circa 1100/1200 $
Ho riformulato la domanda per concentrarmi sulla parte di alimentazione della tua build. Puoi fare una nuova domanda sul caso usando questo modello. Concentrati solo sul case e chiedi casi che si adattino alla tua build (con altri requisiti come costo, colore, dimensioni, orientamento, layout della scheda madre, ecc.). Aggiungi che stai considerando anche NZXT, in modo da avere qualcosa con cui confrontare.
Ottima la scelta dei componenti! Sto progettando di costruire esattamente lo stesso sistema, tranne che con una CPU i5-6500 e un case Phanteks. Ho calcolato un costo di costruzione per te di $ 1075, quindi ho seguito il tuo collegamento a partpicker e ho visto che avevi già una stima accurata di $ 1045. In bocca al lupo!!
La mia unica preoccupazione per la tua build è accoppiare un i7 6700K con un 1060. Farai lavoro di calcolo / progettazione grafica o l'impianto sarà per i giochi? Se il rig è per i giochi, consiglierei di sostituire il 6700K con un i5 6600K e di utilizzare il denaro extra risparmiato per andare con un 1070 anziché un 1060.
@sgr Farò molti video e fotoritocco poiché utilizzo questo PC principalmente per lavoro. Ho deciso di mettere il 1060 perché costa meno di un 970 e posso giocare con buoni fps e impostazioni alte, anche se non è lo scopo principale della costruzione
@Daniele Allora l'i7 ha perfettamente senso.
Cinque risposte:
#1
+5
Brett Bergan
2016-10-19 07:50:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ottimo design del sistema, Daniele!

Per tutti i tuoi componenti avrai bisogno di circa:

  • 170 watt per la tua GPU 1060
  • 160 watt per 16 GB di RAM
  • 91 watt per i7-6700
  • 30 watt per le unità
  • 25 watt per il sistema di raffreddamento
  • 40 watt per la scheda madre

Requisiti TDP minimo: 516 watt

Raccomandazione: optare per un alimentatore da 600 W per darti margine per OC o widget aggiuntivi. Ecco un PSU da 600 W generico di ePower a un prezzo ragionevole per $ 39,99
Se il tuo cuore è impostato su Corsair modulare, questo 650 M ricondizionato costa solo $ 59,99

enter image description here newegg.com

Non sono d'accordo In primo luogo, la stima di oltre 500 W per quella configurazione non riflette accuratamente l'assorbimento di potenza reale, anche durante la masterizzazione in un sistema. Quella CPU e GPU sono più efficienti dal punto di vista energetico rispetto a molti anni dei loro predecessori e non esiste uno storage basato su disco. Esistono sistemi più robusti che funzionano con molto meno. Anand ha recensito un Falcon NW Tiki nel 2013 che utilizza solo un alimentatore da 450w, pilotando un Titan di ultima generazione. Http://www.anandtech.com/Second: non andare mai a buon mercato con il tuo alimentatore. Ottieni un nuovo marchio di qualità, come Corsair, Silverstone o SeaSonic. Prova: http: //amzn.com/B00918MEZG
Buoni punti tutti. Ho basato le stime sui valori TDP che sono ** assorbimento di potenza nominale massimo **. I normali requisiti di alimentazione della CPU tendono a eseguire circa il 60% del TDP. Il raffreddamento utilizzerà forse 10 W anziché 25 W. Ho usato molti PSU di qualità inferiore negli ultimi 20 anni e tendono a bruciarsi dopo 3-5 anni di uso quotidiano. Immaginavo che con un sistema così eccellente, 600 W avrebbe consentito l'overclock e l'aggiornamento futuro a 32 GB di RAM o un altro 1060 in SLI.
#2
+4
EfaNel
2016-10-21 07:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

550 W sono sufficienti e ti danno abbastanza spazio per l'overclock, penso ... Inoltre, l'alimentatore che hai in mente è classificato Gold e, a quanto ho capito, è importante quanto la quantità di watt.

Inoltre, il 1060 è molto efficiente dal punto di vista energetico, quindi dovresti stare bene. In alternativa, ho l ' EVGA 550W G2 che è anche fantastico, è più o meno come quello che hai indicato

Uso un i5-6600k e una nVidia GTX 970 che è molto più assetata di energia della tua scheda grafica, entrambe sono overcloccate, 16 GB di RAM e tutto funziona bene!

Consiglio vivamente anche un alimentatore EVGA. Hanno un punteggio costantemente più alto degli alimentatori Corsair sia in termini di coerenza che di qualità costruttiva secondo jonnyguru: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story6&reid=440 Come puoi vedere, il 550 G2 ha ottenuto un risultato perfetto 10. Vale la pena aggiungere che prima che Oklahoma Wolf iniziasse a recensire gli alimentatori EVGA, non aveva mai assegnato un punteggio di 10 a nessun alimentatore.
#3
+3
Adam Wykes
2016-10-11 00:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In questo momento su Newegg, che immagino sia il tuo rivenditore preferito, ci sono opzioni migliori disponibili. Gli alimentatori Corsair sono buoni e, come ogni buon alimentatore, non ti tradiranno (anche se li ho visti fallire, era in un ambiente d'ufficio su cui non mi sento davvero riflesso come si esibirebbero in un ambiente domestico).

Tuttavia, il nome del loro marchio e la grande spinta di marketing che Corsair fa costantemente mette un premio sui loro prodotti e di solito non trovo che il loro valore reale si rifletta nel loro prezzo rispetto ai prodotti di altri fornitori che distribuiscono alimentatori nella stessa categoria.

In questo caso, un buon esempio potrebbe essere Rosewill Photon-650 . Ha lo stesso prezzo (più economico se non si fanno sconti), stessa efficienza, stesso cablaggio modulare, ma ha una potenza nominale superiore di 100 W ed è prodotto dall'OEM Highpower. Corsair è probabilmente un OEM CWT o Great Wall, come riferimento. Tendo a pensare che gli OEM ottengano una qualità costruttiva simile il più delle volte, ma se lo sai in modo diverso, forse questo sarà l'ultimo elemento di differenziazione per te.

Le persone tendono a pensare a Rosewill come a un marchio che non lo fa ". Non si distinguono davvero, ma a volte escono e convincono buoni OEM a fare il loro lavoro per loro. Poiché Corsair fa principalmente lo stesso per i loro alimentatori, non trovo motivo per pagare di più per meno in questa situazione.

#4
+1
fragamemnon
2016-10-25 11:13:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raccomando caldamente di non acquistare unità PSU economiche o di acquistare senza aver prima fatto ricerche.
Molte unità sul mercato hanno una regolazione della tensione davvero pessima, specialmente sui binari 3.3V e 12V insieme a cattive ondulazioni. Inoltre, un alimentatore più economico ha maggiori probabilità di inciampare su un carico di ingresso che presumibilmente corrisponde all'uscita (ad esempio 600 W wall draw invece di 600 W distribuiti sui binari).

Sebbene sia generalmente vero che con un overclock leggero andrà "bene", dopotutto, l'alimentatore deve fornire alimentazione pulita alla scheda madre, alla GPU e ai dispositivi periferici. Non mi fiderei di nessun componente il cui carico di potenza potrebbe aumentare con una fornitura a basso costo.

Dalle raccomandazioni sopra, sostengo le forniture EVGA e RoseWill e aggiungerei anche la maggior parte delle forniture SuperFlower e SeaSonic su cui puoi mettere le mani. FSP (precedentemente noto come Fortron) ha anche unità molto decenti che non risultano così costose.


Per quanto riguarda l'assorbimento di potenza, il suggerimento di @Brett Bergan per 160 W per la RAM è stravagante. La RAM DDR4 (senza un ridicolo overvolt) consumerà raramente più di 3-4 W per modulo.

Per quanto riguarda l'alimentatore, in realtà consiglierei un SeaSonic M12II 520 Bronze che è sorprendentemente economico pur mantenendo la piena modularità e fornendo un output pulito.

520 W saranno più che sufficienti per il tuo sistema finché non deciderai di spingere le cose al limite e ci si può fidare di quegli alimentatori.
Ho prelevato più di 1100 W dal muro della mia unità da 850 W ( SS-850AM, efficienza Bronze) che è leggermente superiore alla sua potenza nominale e ancora non ha nemmeno attivato l'OCP.

#5
  0
NZKshatriya
2016-10-22 12:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

utilizzando il calcolatore PSU Cooler Masters, l'assorbimento di potenza per i componenti elencati è 297w .....

Elenchi Outervision.com a 287w

MSI.com mostra il più basso a 248w.

Suggerirei: EVGA SuperNOVA 550. È completamente modulare, ha molta potenza per la tua attuale applicazione e per future modifiche. L'unità è certificata 80 Plus Gold. E l'unità viene fornita con una garanzia di 7 anni, che non guasta mai.

L'unica cosa che ho visto mancare dalla tua build era il supporto ottico e / o l'archiviazione magnetica / mandrino. Hai intenzione di utilizzare solo un SSD?



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...