Domanda:
Quanto è buona la Intel HD Graphics 4600 rispetto alla mia GeForce 9600 GT di 7 anni?
Neophyte
2015-11-11 17:53:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto acquistando un nuovo PC con un budget relativamente limitato, quindi ho deciso di riutilizzare la mia vecchia GPU e acquistarne una nuova in seguito. Ora sto pensando di acquistare un i5-4460 come CPU e ho notato che viene fornito con una scheda grafica integrata, la Intel HD Graphics 4600.

Quello che vorrei sapere è come si confronta con il mio vecchia Geforce 9600 GT? Più specificamente, la GPU integrata è così buona da rendere superflua la mia vecchia GPU?

Userò il mio PC anche per i giochi (Skyrim, League of Legends, Crusader Kings 2, ecc.) come lavoro più serio. Forse un po 'di editing video se mai ci dovessi entrare. E come accennato, sto progettando di ottenere una GPU moderna decente non appena me lo posso permettere.

Link:
1. specifiche i5-4460 e Intel HD 4600
2. Specifiche Geforce 9600 GT

Suggerisco di cercarlo su http://www.videocardbenchmark.net/ se vuoi confrontare 2 GPU ... se vuoi confrontare le CPU vai su https://www.cpubenchmark.net/. In entrambi i casi cercane il punteggio. Se vuoi confrontare le tecnologie ... L'HD di Intel non sarà paragonabile a una GPU. Ma per il tuo caso, quei giochi possono essere eseguiti @Medium - Impostazioni alte
Sembra che la mia vecchia GPU abbia un [5% in più di G3D mark] (http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp [] = 95 & cmp [] = 2451), ma presumo che quei risultati siano per un nuovissimo uno e non per uno che è in uso da oltre 7 anni. Quindi, in sostanza, sembra che la GPU integrata sia almeno altrettanto buona e non ha senso riutilizzare la GeForce.
@Neophyte Prima di tutto le prestazioni delle GPU non peggiorano nel corso degli anni, cosa le ha fatto pensare? Inoltre, quel sito non è estremamente affidabile, quindi starei attento a quella piccola differenza. La 9600 GT è praticamente la stessa, e dovresti usare solo videocardbenchmark.com per confrontare carte drasticamente diverse secondo me
In realtà proverei a provarlo, considerando che non stai spendendo soldi per testare una vecchia carta, che ha comunque lo stesso valore di rivendita di una patata intelligente. Esegui alcuni benchmark, ecc. Considererei anche il fatto che la GPU integrata più recente ha alcuni vantaggi, come il quicksync e le opzioni di output.
Se prevedi di eseguire l'editing video, alcuni editor video supportano GPU eterogenee e allo stesso tempo CPU + GPU. Forse avere la 9600 GT potrebbe essere utile.
@Neophyte Non consiglierei il benchmark Passmark per nient'altro che i confronti più approssimativi. Non è molto preciso. Per una fonte leggermente migliore di prestazioni della scheda video / cpu, visita 3dmark.com/search
Due risposte:
ArtOfCode
2015-11-11 23:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le GPU integrate non saranno mai buone come una scheda grafica dedicata a causa del vincolo di spazio: quando la GPU è integrata con la CPU, c'è molto meno spazio per la GPU, quindi non la stessa potenza di elaborazione grafica possibile si adatta.

Credo che l'HD 4600 sia di due generazioni superiore a quello che ho nel mio laptop, l'HD 4400. La mia scheda grafica è adatta per giocare a vecchi giochi (~ 7 anni) con impostazioni elevate, oppure per giocare a giochi che non richiedono molta grafica con impostazioni OK. Non giocherà a giochi moderni come Fallout 4, Just Cause 3 o GTA V.

Se stai cercando di creare una piattaforma di gioco dedicata, ti consiglio vivamente di procurarti una scheda grafica dedicata. Se vuoi rendere il tuo sistema a prova di futuro, acquista qualcosa di top di gamma. Se desideri un equilibrio tra protezione futura e costi, consiglierei qualcosa come la Nvidia GTX 970 o l'AMD R9-280.

Sì, alla fine riceverò una scheda grafica dedicata. Riutilizzare la mia vecchia GPU è sempre stata intesa solo come una soluzione temporanea mentre risparmio i soldi per una scheda grafica moderna decente.
La GTX 970 e la R9 280 non sono prima di tutto simili in termini di prestazioni. Inoltre, con il "problema da 3,5 GB" che nVidia ** ancora ** non ha risolto, non ha risolto, la GTX 970 non è la migliore GPU, per non parlare del fatto che è di ultima generazione. La R9 280 è semplicemente molto più debole della GTX 970 e di molte altre schede grafiche, e non dovrebbe essere presa in considerazione se vuoi rendere il tuo computer "a prova di futuro".
Personalmente consiglierei di acquistare una RX 480 quando esce, poiché il suo prezzo è equivalente a quello di una GTX 960 ($ 199) e le sue prestazioni migliorano la GTX 970 pur non avendo problemi di VRAM (se quello che sentiamo da AMD è vero )
Mark
2015-11-12 03:02:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta è "dipende". La gerarchia grafica di Tomshardware pone la tua 9600 GT sette gradini sopra una HD 4600, dove tre passaggi sono l'aggiornamento minimo utile. Tuttavia, la gerarchia riguarda strettamente la capacità di spinta dei pixel. La tua 9600 GT supporta solo DirectX 10 e OpenGL 2.1 e non supporta affatto OpenCL. Al contrario, la GPU integrata supporta DirectX 12, OpenGL 4.3 e OpenCL 1.2.

Se stai facendo cose che richiedono la nuova funzionalità (ad esempio, giocando a giochi appena rilasciati), non importa che il 9600 è molto più veloce del 4600: il 9600 semplicemente non è in grado di fare ciò che gli serve.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...